謝嘉君
小時候，常在夜裡聽爸爸講述各種古代的英雄事蹟，背水一戰的韓信、足智多謀的軍師孔明、精忠報國的武將岳飛等等，都讓我為之津津樂道。其中，最討我歡喜的，則是漢朝開國皇帝劉邦，他出身貧賤卻又能開闢帝國的，是我孩童時期的偶像，而敵人項羽則是故事中唯一的大反派。
時隔多年，在某些機緣巧合下我看完了《項羽傳》，隨即便發現多年前我所厭惡的反派角色，竟是一位不折不扣的英雄，劉邦與之相比也略顯遜色。
項羽的祖父項燕、叔父項梁皆死於秦國手中，因此他從小便與秦國勢不兩立。項羽在抗秦鉅鹿之戰中的對手是章邯及王離，王離率領的軍隊是當時秦朝最後的精銳，駐守長城從軍多年的長城軍，而項羽僅有區區五萬人。他率軍破釜沉舟與秦軍鏖戰九回，在他磅礴的氣勢以及蓋世的武功下，秦軍節節敗退，章邯破走，王離被生擒。自此，項羽藉此“鉅鹿之戰”一戰成名。
後來，在項羽攻打齊國之際，劉邦率軍五十六萬攻打楚國首都彭城。項羽聽聞後，留下部隊繼續攻齊，自己率三萬精兵前往援助彭城，結果只用半日便把敵人打的潰不成軍。在接後的追擊中，還俘虜了劉邦的妻子與父親。結果韓信前來增援劉邦，項羽腹背受敵又糧草不繼，只好選擇放人，並與其簽訂盟約：以鴻溝為界，中分天下。
然而所謂“兵不厭詐”，待項羽引兵東歸後，劉邦乘勝追擊。在韓信的配合下，項羽大敗，一路逃到東城一座山上，身邊僅剩下二十八騎，而追擊的敵軍有數千人。項羽自忖不能脫身，就對其部下說：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，願為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也。”說罷，便一同向山下衝去，斬殺兩名漢將同時殺近百人，僅損失兩騎。隨後，他又逃到烏江，烏江亭的亭長勸他渡江以待東山再起，但項羽以無顏面對江東父老為由拒絕，在斬殺漢兵數百人後，自己也身受重傷，於是便揮刀自刎，了斷自己的一生。
時至今日，每當我想起項羽，都會被他那寧為玉碎不為瓦全的傲氣所震撼。即使他一統天下的遠大志向並沒有實現，但是僅以片面刻板的成敗，根本就論不出真正的英雄氣概。楚漢相爭，劉邦最後成功開創了漢朝帝國。論成敗，結果一目了然；項羽敗退自刎於烏江。然而，我們就可以藉此判斷劉邦是英雄，而項羽不是嗎？倘若如此，我們便只能看得見功成名就，而看不見壯志未酬的悲劇英雄，以及他們身後的英雄氣概。
所謂成敗與否並不重要，古往今來，誰又曾未嘗敗績？重要的是否已經盡力，是否已經創造了背後的價值。我也常常以此激勵著自己，每當我面臨失意之時，便會想起西楚霸王項羽。他身後氣吞山河的英雄氣概，是壯志未酬所不能掩蓋的，就好似若你已經竭盡全力，那麼你身後的“英雄氣概”也是失敗所不能掩蓋的，這才是我們生活中最重要的意義和價值吧。